La respuesta está en lo que él no muestra
Su ejemplo era una carta de presentación. El tuyo es tu trabajo real.
Uno está elegido para lucirse en diez minutos. El otro tiene que funcionar el lunes.
Y no aguantan lo mismo
Por eso el paso a paso se cae en tu caso y no en el suyo.
No falló la instrucción. Falló el supuesto de que tu caso se parecía al que él eligió mostrar.
y esto es por una razón
Cuando en lugar de usar un caso ideal utilizas un caso real…
no queda otra que entender de principio a fin el proceso para encontrar qué modificar.
y eso no entra en un tutorial
Un ejemplo elegido para el video no tiene que sobrevivir a un lunes.
El tuyo sí.
Ahí está la diferencia que buscabas
A él le funciona porque su caso estaba hecho a la medida del video.
A ti no te funciona porque tu caso está hecho a la medida de tu trabajo. No es el mismo tipo de problema, aunque el título del video diga que sí.
Eso se puede chequear en el primer minuto
Mira el ejemplo del video antes que las instrucciones.
¿Qué tan parecido es "el caso del tutorial" al tuyo?
y es que…
Lo que el video no cubre es exactamente donde vives tú.
Las excepciones, los casos raros, el "depende" que en tu trabajo es todos los días. Nadie graba eso porque no se puede generalizar. Y no se puede generalizar porque es tuyo.
Eso deja de ser un problema cuando lo ves así
El tutorial te da el esqueleto. Tu caso pone la parte que decide si sirve.
Copiar el esqueleto está bien. Esperar que venga completo es lo que te dejó pensando que el problema eras tú.
Con eso, un tutorial vuelve a servir
¿Alguna vez te funcionó bien un tutorial "a la primera"?